- Este tópico contém 1 resposta, 2 vozes e foi atualizado pela última vez 2 anos, 11 meses atrás por
.
-
Posts
-
Olá, @ariel-akerman.
Nessa questão de 2018 sobre Café Filho: a primeira parte do enunciado está errada e é claro, mas e quanto a parte que afirma que a política de câmbios múltiplos representava um confisco de renda dos importadores para os exportadores? Fiquei na dúvida com essa interpretação.
Olá, @bruno-duarte, excelente questão.
Nesse contexto da gestão Whitaker no governo Café Filho, dizer que o sistema de câmbios múltiplos representava o confisco de renda dos importadores para os exportadores, também é falso. O chamado “confisco cambial” se referia justamente à percepção do setor exportador — particularmente dos cafeicultores — de que recebiam cambiais abaixo da taxa do mercado livre. Em outras palavras, recebiam menos cruzeiros para cada dólar oriundo da exportação de café do que conseguiriam caso trocassem à taxa livre.
É importante ressaltar que tudo isso se dá em meio às instruções 109 e 112 da Sumoc, que fixaram bonificações cambiais para diferentes produtos de exportação.
- Você deve fazer login para responder a este tópico.